tag:blogger.com,1999:blog-5219235892679445888.post3949328832704234340..comments2022-03-26T21:54:47.790+03:00Comments on ,,sU LeKeSi: Ilımlı Kemalizm,,sU LeKeSihttp://www.blogger.com/profile/14242663997308219164noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5219235892679445888.post-21515390395355721502017-07-04T08:06:14.433+03:002017-07-04T08:06:14.433+03:00ATATÜRKÇÜ TSK, Sn.ERDOĞAN'ın, İsmet İnönü'...ATATÜRKÇÜ TSK, Sn.ERDOĞAN'ın, İsmet İnönü'nün 1946 yılında tuttuğu neo-Tanzimatçı yolda yürümekte olduğunu sezmese, eyleme geçmezdi (15 Temmuz 2016). Açıklamam gereken başa husus varsa, lütfen bildiriniz. Saygılar, teşekkürler..Murat AYGENhttps://www.blogger.com/profile/11575290847314412047noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5219235892679445888.post-59701036867988161372017-07-03T00:58:33.964+03:002017-07-03T00:58:33.964+03:00Hangi taraf doğru, hangi taraf eğri, bununla pek i...Hangi taraf doğru, hangi taraf eğri, bununla pek ilgilenmedim. Zira tarafgirliğin kendi eğrilerini doğru, ötekilerin doğrularını ise eğri algıla(t)ma gibi bir sorunu var. Bu yüzden en iyisi tarafları bir yana bırakıp, eğriyi ve doğruyu ondan sonra tartışmak.<br /><br />Birine biat etme konusu her açıldığında içimdeki şeytan saklandığı yerden fırlayıp, "ben ki Adem'e biat etmedim, sen bu Adem oğluna mı biat edeceksin?" diye azarlıyor beni. Ben de "bozuk saatler bile günde iki kez doğruyu gösterir" deyip, kanıyorum hep ona. Bırakın saklansın dursun içimde, dürtmeyin onu şimdi. Beni yine kandırmasını istemiyorum.<br /><br />Erdoğan-Atatürk yerine Erdoğan-İnönü ilişkilendirmesinde ısrar etmeniz ilginç geldi. Biraz daha ayrıntılandırır mısınız düşüncelerinizi?,,sU LeKeSihttps://www.blogger.com/profile/14242663997308219164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5219235892679445888.post-86108419739958711852017-07-02T22:14:00.708+03:002017-07-02T22:14:00.708+03:00Doğru tarafta onursal yerini almak isteyen birinin...Doğru tarafta onursal yerini almak isteyen birinin illâ Sn.ERDOĞAN'a biât etmesi gerekmemektedir. Şu Marx-bilimsel gerçekliğin tam idrâki içinde İSMET İNÖNÜ'ye biât etmesi de yeterlidir: Neo-Tanzimatçılık yolunu 1946 yılında İnönü açmıştır. Yola bilahare Menderes ve Ecevit'in döktükleri molozlar da KEMAL DERViŞ buldozeri ile kaldırılmıştır. Sn.Derviş Pembeköşk Sitesi'nde ikamet ederdi. Sn.ERDOĞAN'ın yürümekte olduğu nurlu-füruğlu yol İNÖNÜ yoludur.Murat AYGENhttps://www.blogger.com/profile/11575290847314412047noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5219235892679445888.post-9398181473590986982014-03-04T18:55:38.036+02:002014-03-04T18:55:38.036+02:00Sandığınız gibi bir ilerici-gerici dikotomosi kull...Sandığınız gibi bir ilerici-gerici dikotomosi kullanmadım yaptığım çözümlemede. Kullansaydım da ne 1. Cumhuriyet, ne de AKP Cumhuriyeti salt ilerici ya da salt gerici olmazdı zannımca. Atladığımı söylediğiniz şeyler, atladıklarımın sadece bir kısmı ;)<br /><br />Benim derdim dikkatleri başka bir yere çekmekti. Bakmaya ve göstermeye değer bulduğum bir yere. Ama sizin dikkatinizi oraya çekememişim, üzüldüm.<br /><br />Gerçekliği varsayımlarımız belirler. Bu topraklardaki en büyük varsayım ise devlet varsayımımız. Biz bu varsayımı sorgulamadıkça, devlet dediğimiz şey, değişen şartlara göre kendini güncelleyecektir. Bazen İTC ile, bazen Cumhuriyet ile, bazense AKP ile. Onunla ilgili sorunlarda ise çözümsüzlük derinleşecektir. Benim derdim bu sorunlarla.. İTC ile, Cumhuriyet ile ya da AKP ile değil!,,sU LeKeSihttps://www.blogger.com/profile/14242663997308219164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5219235892679445888.post-87699492181256477742014-02-16T11:38:38.527+02:002014-02-16T11:38:38.527+02:00Çağın ruhuna uygun son derece post-modern bir yazı...Çağın ruhuna uygun son derece post-modern bir yazı olmuş. Buradan bakıp AKP Cumhuriyeti ile 1. Cumhuriyeti eşitlemeye çalışmak aslında bu. AKP her haliyle gericidir, ama İttihat ve Terakki'den 1923'e uzanan hat konjönktürel de olsa ilericidir bunları neden atlamışız acaba? Örneğin kadınlar için yapılan hamleler, kültür-çeviri çalışmaları. Örneğin Köy Enstitüleri gibi bir şeyi her ne kadar sonrasında korkup kapatmak zorunda kalsa da kendi bünyesinden çıkartabilmiştir. Ve bugünün Türkiye'sine aktardığı ilerici birikimler vardır. Evet bir burjuva iktidarı olarak kuruldu. Fakat bir devrimdi. Bunu yalnızca birtakım Kemalistler böyle adlandırmazlar, Lenin'den Troçki'ye devrimciler de bu anlamda hakkını iade etmişlerdir. AKP ise burjuvayı ya da burjuva demokrasisi temsil etmekten dahi uzaktır. Çünkü nihayetinde burjuva bir rejimin devamı için bile asgari ölçülerde bir toplumsal uzlaşmaya varılması oturduğu bir hukukun olması gerekir. Bugünün AKP Türkiye'sinde böyle bir durum söz konusu değildir. Tamamen bir siyasi kriz ortamıdır. Üstelik Türkiye ne sıcak bir savaşın içindedir ne de on yıl önce savaştan çıkmıştır. Bugün eski rejim de aynısı bu da aynısı gibi bir şey söylemek tam anlamıyla geriye düşmektir bayım. Hangi saiklerle yazılmış olduğunu anlayamadığım birtakım doğru noktaları alıp gerçekliği tersyüz etmek için yazılmış çok iyi bir yazı olmuş ama. kamgarnhttps://www.blogger.com/profile/04587462032618679832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5219235892679445888.post-24361482711183466772014-02-15T20:16:59.211+02:002014-02-15T20:16:59.211+02:00Aynı pencereden bakamamış mıyım?Aynı pencereden bakamamış mıyım?,,sU LeKeSihttps://www.blogger.com/profile/14242663997308219164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5219235892679445888.post-8027656214757388352014-01-19T18:10:38.099+02:002014-01-19T18:10:38.099+02:00"Bazen iyi ve kötü arasına onlarca kılcal dam..."Bazen iyi ve kötü arasına onlarca kılcal damar örerek karmaşıklaşıyor hayat. Böyle zamanlarda ne yaşananları, ne de yaşanmayanları hakkıyla çözümlemek ve onlarla ilgili kesin yargılara varmak mümkün olmuyor."<br />O gün yaşananlara bile bugünden bakarken bu cümle kurulabiliyorsa sanırım bugün yaş-a-nanlara da aynı pencereden bakmak gerek.Belki olurhttps://www.blogger.com/profile/16090140425707105084noreply@blogger.com